Puerto Plata. – El proceso judicial contra el pelotero Wander Franco volvió a sufrir un retraso, luego de que el tribunal aplazara nuevamente la audie
Puerto Plata. – El proceso judicial contra el pelotero Wander Franco volvió a sufrir un retraso, luego de que el tribunal aplazara nuevamente la audiencia en el caso por presunto abuso sexual contra una menor de edad.
La decisión fue tomada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Puerto Plata, tras una solicitud presentada por la defensa de la otra acusada, quien no pudo comparecer por motivos de salud.
Durante la audiencia, los abogados de Franco solicitaron que el proceso en su contra fuera conocido de manera separada, planteamiento que fue rechazado por el tribunal, manteniéndose ambos expedientes vinculados dentro del mismo juicio.
El tribunal fijó la continuación del proceso para los días 13, 14 y 15 de mayo, fechas en las que el Ministerio Público presentará sus pruebas contra el jugador y la otra imputada. A partir del 15 de mayo, la defensa de Franco iniciará la exposición de sus argumentos, con continuidad el día 18. El conocimiento del caso se extenderá hasta el 20 de mayo, mientras que la decisión final fue programada para el 25 de ese mismo mes.
Al concluir la audiencia, Franco expresó su inconformidad con el nuevo aplazamiento y manifestó que desea retomar su carrera profesional para poder sostener a su familia. Posteriormente, salió de la sala acompañado por su equipo de seguridad y familiares.
En cuanto a los antecedentes, el caso ha pasado por varias etapas judiciales. En una primera instancia, un tribunal dictó una condena de dos años de prisión suspendida en su contra, lo que implicaba el cumplimiento de condiciones sin ingreso a prisión.
No obstante, la defensa del jugador apeló esa decisión, argumentando fallas en el proceso. La corte de apelación acogió el recurso y anuló la sentencia, ordenando la celebración de un nuevo juicio para revisar de manera íntegra las pruebas y los argumentos de ambas partes.
Este nuevo proceso mantiene el caso en curso y a la espera de un fallo definitivo que determine la responsabilidad o no del pelotero en los hechos que se le imputan.
