El abogado Félix Portes criticó la decisión judicial emitida en el caso del pelotero Wander Franco, asegurando que el perdón judicial enviado tras ser
El abogado Félix Portes criticó la decisión judicial emitida en el caso del pelotero Wander Franco, asegurando que el perdón judicial enviado tras ser declarado culpable de abuso sexual y psicológico contra una menor deja un “mensaje pésimo” para la sociedad dominicana.
A través de una opinión pública difundida en la red social X, Portes sostuvo que el tribunal reconoció la culpabilidad de Franco, pero decidió no imponer prisión al considerar que el jugador fue una “víctima colateral” debido a la extorsión realizada por la madre de la menor.
Mi opinión como ciudadano que aspira por un mejor país:
El caso Wander Franco manda un mensaje pésimo.
Declarado culpable de abuso sexual y psicológico a una menor. Resultado: perdón judicial. Cero prisión.
El tribunal lo trató como “víctima colateral” porque la madre de la… pic.twitter.com/vuCjIbsh15
— Dr. Félix Portes (@FelixPortes) May 26, 2026
Sin embargo, el jurista afirmó que la extorsión surgió después de que ocurrieran los hechos y no antes, por lo que, a su juicio, no puede utilizarse como elemento para justificar la ausencia de condena.
“La extorsión surge y nace del crimen. Sin crimen, no hay espacio para chantaje. El abuso ya estaba consumado antes de la extorsión”, expresó.
PUEDES LEER: “Se aprovechó de la situación”: juez condena a madre en caso Wander Franco
Portes advirtió que la decisión podría sentar un precedente peligroso dentro del sistema judicial dominicano, al entender que muchas personas condenadas también han enfrentado chantajes o acuerdos posteriores a los hechos cometidos.
“Lo que debe juzgarse es el hecho, no lo que vino después”, enfatizó.
El abogado consideró que la única justificación razonable para un perdón judicial en un caso de esta naturaleza sería demostrar que el acusado fue engañado previamente sobre la edad de la menor, por ejemplo mediante documentos falsos, y que desconocía esa condición al momento de ocurrir los hechos. "Sin eso, esto no es justicia. Es impunidad con sello judicial”, manifestó.
Asimismo, aseguró que el mensaje que recibe la población es que las personas con dinero y fama pueden evitar consecuencias judiciales, pese a ser declaradas culpables.
