Tras conocerse la decisión, el exprocurador reiteró su inocencia respecto a los cargos que se le imputan, mientras continúa el proceso judicial en su contra.
Santo Domingo.– El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó la solicitud de levantamiento del impedimento de salida presentada por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez, quien pretendía viajar a España para recibir atenciones médicas por alegadas condiciones de salud.
La decisión fue adoptada por el tribunal que preside la magistrada Claribel Nivar Arias, al considerar que no era posible valorar las pruebas médicas depositadas debido a irregularidades procesales, principalmente la ausencia de traducciones oficiales de documentos redactados en inglés.
Rodríguez Sánchez, quien permanece bajo medidas de coerción consistentes en impedimento de salida sin autorización judicial y garantía económica, tenía previsto asistir a una consulta con el doctor Juan Carlos Ramírez Fernández en el Hospital Ruber Internacional, perteneciente al Grupo Quirón Salud, en Madrid.
Su equipo legal, integrado por los abogados Carlos Balcácer, Gustavo Adolfo Biaggi Pumarol y Nelys Rivas, argumentó que el exfuncionario padece un adenoma en el riñón izquierdo y cálculos renales recurrentes que requieren estudios y tratamiento especializado.
Sin embargo, en la resolución núm. 249-04-2026-SRES-00005, el tribunal sostuvo que parte esencial del historial clínico y constancias médicas provenientes de centros de Estados Unidos, entre ellos el Massachusetts General Hospital, fueron presentadas en inglés sin traducción realizada por intérprete judicial autorizado, como exige el artículo 137 del Código Procesal Penal.
La sentencia establece que esta omisión impide otorgar eficacia probatoria a los documentos extranjeros y genera dudas sobre su validez, lo que imposibilita acreditar legalmente el presupuesto fáctico alegado por la defensa.
El tribunal también identificó inconsistencias en el inventario de pruebas, incluyendo un documento en español que no acreditaba ser traducción oficial y que omitía datos relevantes, así como registros médicos de años anteriores que no coincidían con el listado presentado.
La defensa había planteado que Rodríguez experimenta un deterioro progresivo de salud desde su arresto en junio de 2021 y que en mayo de 2022 sufrió un episodio agudo de cólico nefrítico que requirió atención de emergencia. Asimismo, expuso antecedentes familiares de patologías renales graves y recomendaciones médicas para evaluación en centros especializados en España, como el Grupo Quirón Salud o la Clínica ROC.
Pese a estos argumentos, el tribunal concluyó que las pruebas aportadas no cumplían con los requisitos formales necesarios para ser valoradas.
