WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump se ha considerado, ante todo, un negociador eficaz , pero parece haber chocado con un muro con Irán, ya q
WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump se ha considerado, ante todo, un negociador eficaz , pero parece haber chocado con un muro con Irán, ya que su retórica dura, sus amenazas e incluso la acción militar no han logrado que Teherán abandone sus posiciones establecidas desde hace mucho tiempo.
Con objetivos cambiantes que dificultan juzgar el estado de la intervención estadounidense, Trump y sus principales asesores han insistido en que Estados Unidos ya ha ganado la guerra y que Irán está dispuesto a llegar a un acuerdo tras la escalada de amenazas estadounidenses durante un frágil alto el fuego .
Pero Trump volvió a dar marcha atrás , diciendo el lunes que había suspendido los planes para una inminente reanudación de los ataques a petición de los estados árabes del Golfo porque "se están llevando a cabo negociaciones serias y, en su opinión, como grandes líderes y aliados, se llegará a un acuerdo que será muy aceptable para los Estados Unidos de América, así como para todos los países de Oriente Medio y más allá".
Aunque afirmó haber cancelado los ataques previstos para el martes, Trump mantuvo su bravuconería, diciendo que les había dicho a los líderes militares que "estuvieran preparados para lanzar un ataque a gran escala contra Irán, en cualquier momento, en caso de que no se alcanzara un acuerdo aceptable". Trump ha fijado repetidamente plazos para Teherán y luego se ha retractado .
A pesar del creciente malestar interno, una economía debilitada y la muerte de muchos de sus líderes, no hay indicios de que Irán vaya a cumplir las exigencias de Trump , muchas de las cuales ha rechazado desde hace tiempo. De hecho, se ha mantenido firme en su postura. Esto ha impedido que se cumplan los principales objetivos declarados por Trump: Irán aún no ha accedido a abandonar su programa nuclear ni el desarrollo de misiles balísticos, ni a cesar su apoyo a sus aliados en la región, incluidos los de Gaza, Irak, Líbano y Yemen.
La Casa Blanca defendió el lunes la postura del presidente, afirmando que "la preferencia de Trump siempre es la paz y la diplomacia", pero que solo aceptará un acuerdo que priorice los intereses de Estados Unidos. "El presidente Trump tiene todas las de ganar y, con prudencia, mantiene todas las opciones abiertas para garantizar que Irán nunca pueda tener un arma nuclear", declaró la portavoz Olivia Wales en un comunicado a The Associated Press.
Irán tiene influencia sobre el estrecho de Ormuz.
Fundamentalmente, Irán aún mantiene un control absoluto sobre el estrecho de Ormuz, la ruta marítima vital para el suministro mundial de petróleo, incluso mientras el ejército estadounidense impone su propio bloqueo a los puertos iraníes. Las drásticas fluctuaciones en el mercado energético mundial que siguieron han elevado los precios de la gasolina , perjudicando a los consumidores estadounidenses y generando posibles problemas para el Partido Republicano de Trump de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato en noviembre.
La estrategia de Trump de aumentar la presión —económica y militarmente— para doblegar a gobiernos extranjeros a su voluntad no está dando los mismos resultados en Irán que en Venezuela, Cuba y otros países. Los bloqueos petroleros han asfixiado a esos dos países y la administración Trump derrocó rápidamente al líder venezolano Nicolás Maduro , pero no representan una baza tan efectiva como el control iraní sobre el estrecho de Ormuz.
Según una encuesta de AP-NORC realizada el mes pasado, la guerra con Irán está elevando los costos para los estadounidenses, lo que ha provocado un desplome en el índice de aprobación de Trump en materia económica , e incluso los republicanos muestran menos confianza en su liderazgo.
A pesar de la retórica de Trump, Irán se ha negado a aceptar limitaciones en sus políticas que vayan más allá de las concesiones que hizo durante las negociaciones del acuerdo nuclear con las potencias mundiales durante la administración Obama. Trump lo calificó como el peor acuerdo jamás negociado por Estados Unidos y se retiró del mismo durante su primer mandato en 2018.
Desde que entró en vigor una frágil tregua en la guerra el mes pasado, Trump ha arremetido contra la lentitud de las negociaciones para alcanzar un acuerdo permanente.
“Para Irán, el tiempo se acaba y más les vale ponerse en marcha, RÁPIDO, o no quedará nada de ellos”, publicó Trump en las redes sociales el domingo poco después de una llamada con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
La respuesta iraní fue rápida. "Nuestras fuerzas armadas están listas para la acción, mientras que la diplomacia continúa", dijo Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo de Irán, en la televisión estatal.
Según un experto, ninguna de las partes prevé la derrota.
Ali Vaez, director para Irán del International Crisis Group, quien ha presenciado años de diplomacia infructuosa entre Washington y Teherán, dijo que los antiguos adversarios no se consideran derrotados por el último conflicto.
“Desde que entró en vigor el alto el fuego, tanto Washington como Teherán parecen partir de la base de que el tiempo juega a su favor: cada uno cree que el bloqueo y el contrabloqueo en el estrecho de Ormuz aumentan los costes para la otra parte, al tiempo que les dan un respiro para prepararse para una posible reanudación de las hostilidades”, dijo Vaez.
A pesar del impacto de la campaña de presión económica de Estados Unidos, los funcionarios iraníes no han llegado al límite de su resistencia "hasta el punto de aceptar lo que perciben como exigencias de capitulación", afirmó.
David Schenker, ex subsecretario de Estado para Oriente Medio en la primera administración de Trump y actualmente en el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente, describió la situación actual como "un punto muerto".
Dijo que es probable que Trump tenga "dudas" sobre volver a un conflicto militar a gran escala, especialmente debido a las inquietudes de los países árabes del Golfo sobre las represalias iraníes y la volatilidad en los mercados energéticos, con sus implicaciones políticas en Estados Unidos.
Rich Goldberg, un halcón antiiraní y exfuncionario del Consejo de Seguridad Nacional en ambas administraciones de Trump, que ahora trabaja para el grupo de expertos Fundación para la Defensa de las Democracias, insistió en que Trump sigue operando desde una posición de fuerza, incluso en lo que respecta al estrecho de Ormuz.
Goldberg, que tiene un interés especial en el dominio energético estadounidense, dijo que si bien la reapertura del estrecho aliviaría el "dolor en la gasolinera" que sienten muchos estadounidenses, no era algo fundamental.
“El problema a corto plazo con el precio de la gasolina está distrayendo a la gente del dominio energético general de Estados Unidos”, dijo. “Esta no es una crisis permanente”.
AP
